Le 20 mars 2026, le conseil municipal de Saint-Clément-de-Rivière s’installe pour le nouveau mandat. Au menu de cette première séance : l’élection du maire, la fixation du nombre d’adjoints, le vote des indemnités et la mise en place des délégations. Une séance protocolaire en apparence, mais qui dessine déjà les lignes de force du mandat à venir, notamment la manière dont l’opposition — désormais scindée en deux groupes distincts — entend exercer son rôle.
Une réélection sans surprise, un discours de candidature refusé
Jérôme Pouget est réélu maire avec 23 voix, contre 3 voix pour Alexandre Arguel et 3 voix pour Christopher Tasti, chacun ayant recueilli les suffrages de son propre groupe.
Invité comme les autres candidats à prononcer un discours avant le vote, Christopher Tasti y renonce, estimant que « tout a été dit pendant la campagne ». Un choix qui tranche avec l’exercice convenu de ce moment protocolaire, et qui annonce une ligne : moins de posture verbale, plus de contrôle sur le fond.
Huit adjoints, des délégations contestées
Le conseil fixe à huit le nombre d’adjoints et procède à leur élection, sans qu’aucune liste concurrente ne soit présentée par l’opposition. Le maire soumet ensuite au vote la délégation de pouvoirs prévue à l’article L.2122-22 du CGCT.
Le groupe Arguel vote contre cette délégation, après avoir demandé en vain un vote point par point plutôt qu’un vote global — une demande de méthode qui visait en particulier plusieurs points contestés de la liste des pouvoirs délégués.
Indemnités des élus : deux critiques de Christopher Tasti
Le conseil fixe les indemnités de fonction du maire, des adjoints et des conseillers délégués.
Christopher Tasti conteste à deux reprises les arbitrages retenus : d’abord l’égalité de traitement entre adjoints et conseillers délégués, ensuite le choix de fixer l’indemnité du maire au taux légal maximal, qu’il juge en décalage avec un principe d’exemplarité. Le maire lui oppose qu’il n’y a pas lieu, selon lui, de « souffrir pour rien ».
Une opposition qui se structure en deux groupes
La composition politique du nouveau conseil se précise : une majorité autour de Jérôme Pouget, un premier groupe d’opposition autour d’Alexandre Arguel (avec Frédérique Bonnieu et Charlène Arnaud), et un second groupe autour de Christopher Tasti (avec Jeannie Loiseau et Patrick Roguez).
Cette séparation en deux groupes distincts, avec des postures parfois différentes, se lira tout au long des séances suivantes — dont l’un des premiers effets concrets sera la question de la place de chacun d’eux dans les commissions municipales.
Deux premières questions de Jeannie Loiseau
Le conseil approuve le procès-verbal de la séance d’installation du 12 mars 2026 et procède aux premières désignations de délégations.
Jeannie Loiseau interroge dès cette première séance le maire sur l’entretien des terrains agricoles de la rue de Saint-Gély, l’amenant à préciser la distinction entre les obligations légales de débroussaillement, à la charge des propriétaires, et le fauchage classique, à la charge de la commune. Elle demande également à connaître la fonction exacte de chaque adjoint, les délégations n’ayant pas été rendues publiques à ce stade — la mairie répond que ces délégations font l’objet d’un arrêté du maire, communiqué aux conseillers avant publication au grand public.
Une commission des finances promise à l’opposition
En clôture de séance, le maire s’engage verbalement à associer l’opposition à une commission des finances, dans un esprit de dialogue affiché pour l’ouverture du mandat.
Cet engagement, formulé dès la première séance, sera au cœur d’un échange nettement plus tendu lors du conseil du 23 avril 2026, lorsque la majorité choisira finalement d’écarter les deux groupes d’opposition des commissions Urbanisme et Finances (voir l’article de la séance du 23 avril 2026).
Pour une séance d’installation, le ton est donné : une opposition qui refuse le folklore mais interroge le fond, dès les indemnités, les délégations et l’entretien des chemins ruraux. Reste à savoir si l’ouverture affichée par la majorité — notamment sur une commission des finances partagée — résistera à l’épreuve des premières séances de travail.
Sources
- PV du conseil municipal du 20 mars 2026 (fichier : PV_CM_20032026.pdf)
- PV du conseil municipal du 23 avril 2026, pour l’exclusion de l’opposition des commissions Urbanisme et Finances évoquée en fin d’article (fichier : PV_CM_23042026.pdf)
Le procès-verbal de la séance
Le PV officiel de cette séance est consultable directement ci-dessous, sans téléchargement.